أعرب الائتلاف الحاكم فى باكستان اليوم السبت عن عدم ثقته فى جلسة المحكمة العليا المكونة من ثلاثة أعضاء فى الالتماسات المتعلقة بتأجيل الانتخابات فى مقاطعتين وطالب بإنهاء الإجراءات القضائية فى هذا الشأن.

تستأنف هيئة المحكمة المكونة من ثلاثة أعضاء برئاسة كبير القضاة عمر عطا بنديال ، وتضم القاضي إعجاز الأحسان والقاضي منيب أختار ، الاستماع إلى الالتماسات المتعلقة بتأجيل الانتخابات في البنجاب وخيبر بختونخوا اعتبارًا من يوم الاثنين.

في اجتماع رابط بالفيديو للأحزاب السياسية في الحكومة في لاهور برئاسة رئيس الوزراء شهباز شريف ، آصف علي زرداري من حزب الشعب الباكستاني ، ورئيس الحركة الديمقراطية الشعبية مولانا فضل الرحمن ، وبلوال بوتو زرداري ، ومريم نواز شريف من رابطة مسلمي باكستان- شمال ، آخرون شارك قادة وقادة الحزب.

وجاء في البيان الصادر عقب الاجتماع أن “الاجتماع طالب بإنهاء الإجراءات القضائية الحالية بقبول قرار أغلبية أربعة قضاة بالإخطار التلقائي رقم 1/2023“.

الحقيقة المحزنة هي أن رئيس المحكمة العليا يريد فرض قرار الأقلية على قرار الأغلبية.

هذا السلوك ليس فقط أزمة دستورية وسياسية خطيرة في البلاد ، بل هو مثال واضح على الانحراف عن الدستور والإجراءات القانونية السائدة ، وهو أيضًا انتهاك واضح للمفهوم الأساسي لتقسيم سلطات الدولة.

وبحسب البيان ، فقد أثير التساؤل في الجلسة بأن الهيئة التي يرأسها قاضي المحكمة العليا ، القاضي قاضي فايز عيسى ، أمرت بوقف النظر في جميع القضايا ، ونشأ موقف غير عملي ومعقد. بسبب قرارات المحكمة المتضاربة.

كما يجب على الجميع احترام قرار قاضي القضاة قاضي فايز عيسى.

طالب الاجتماع بضرورة معالجة المراجع المقدمة من قبل مجلس نقابة المحامين الباكستانيين ونقابات المحامين الأخرى بموجب المادة 209.

كما أوضح الاجتماع أن القاضي إعجاز الأحسان قد استقال طوعا من المنصة في القضية ، لذلك لا يمكن أن يكون جزءًا من المنصة الحالية.

واضاف “ان اوامر القاضي منصور علي شاه والقاضي جمال خان ماندخل بهذا الشأن واضحة وكل هذا مسجّل“.

وطالب الاجتماع رئيس القضاة بالاستماع إلى الأصوات المعارضة التي أثيرت في مقاعد المحكمة العليا بصفته رئيسًا للمؤسسة وعقد جلسة محكمة كاملة على الفور لإنهاء الانطباع بوجود “عرض فردي“.

ووصف الاجتماع القرار المؤلف من ثلاثة قضاة بشأن قضية المادة 63 أ بأنه سبب لعدم الاستقرار السياسي وقال إنه تمت إعادة صياغة الدستور من خلال هذا القرار.

وبحسب الاجتماع ، فإن الانقسام في تفكير أعلى محكمة في البلاد واضح للعيان ، لذا يجب على المحكمة العليا الامتناع عن إصدار قرارات سياسية مثيرة للجدل.

وطالب الاجتماع بضرورة إزالة الانطباع بشأن رئيس المحكمة العليا عمر عطا بنديال وبعض القضاة الآخرين بأنهم يتبنون موقفًا تمييزيًا خاصًا في قضية تحريك إنصاف الباكستانية.

وقيل في الاجتماع: “أولئك الذين يوجهون السياسيين للجلوس معًا واتخاذ القرارات هم أنفسهم منقسمون ، وعليهم خلق الوحدة والتوافق داخل أنفسهم“.

أطلع وزير القانون الاتحادي السيناتور عزام نذير ترار الاجتماع على التشريع الذي أقره البرلمان بموجب المادة 184 (3) من دستور باكستان والوضع الناشئ عن إصدار الأحكام والمقاعد المختلفة بين القضاة في المحكمة العليا.

وبحسب البيان ، فقد أيد الاجتماع بقوة التشريع الأخير للبرلمان وقال إنه أزال العقبات في طريق العدالة من خلال التشريع.

من خلال إنهاء ممارسة العدالة الأحادية الجانب مع الشعب ، تم منحهم الحق في العدالة وهو الهدف الأساسي للعدالة الطبيعية والدستور.

أوضح البرلمان رأيه بشأن المادة 184 (3) من خلال التشريع. البرلمان مؤسسة عليا يجب أن يحترم رأي الجميع.

وأعرب الاجتماع عن أمله في ألا يعرقل الرئيس هذا التشريع على أساس الانتماء الحزبي.

وطالب الاجتماع بإجراء الانتخابات في نفس اليوم في البلاد ، وهو المطلب الدستوري الأساسي لإجراء انتخابات نزيهة وشفافة وحرة.

والانحراف عن هذا سيغرق البلاد في أزمة سياسية كارثية. هذا الوضع سيكون بمثابة هجوم انتحاري على المصالح الاقتصادية للبلاد.

وأوضح الاجتماع أن المؤامرة لإحداث أزمة سياسية ودستورية دائمة في جميع أنحاء البلاد تحت ضغط عسكر طيبة وهجماتها على مؤسسات الدولة لن تقبل بأي حال من الأحوال.

من د. فؤاد البنّا

رئيس منتدى الفكر الإسلامي، أستاذ العلوم السياسية جامعة تعز، اليمن