عمران خان يعلن عن موعد المسيرة الطويلة الأسبوع المقبل

صرح رئيس الوزراء الباكستاني السابق، عمران خان ، يوم السبت ، إنه سيعلن موعد المسيرة الطويلة الأسبوع المقبل.

وقال في مؤتمر صحفي، إن هناك دائمًا محادثة عبر القناة الخلفية ، لكنه لا يرى أي نتيجة في المحادثات السرية.

وأضاف عمران خان أنه في اليوم الذي وصل فيه الحكام المستوردون إلى السلطة ، كانوا يحاولون إنهاء حزبه ونشروا دعاية ضده بالتواطؤ مع وسائل الإعلام.

وأكد أن المشاركين في مسيرة 25 مايو الطويلة تعرضوا للتعذيب الوحشي وداهموا منازل الناس ، مضيفًا أن الأمة كلها تعرفهم.

ومضى رئيس الوزراء الأسبق خلال تصريحاته إن لجنة الانتخابات الباكستانية اختارت دوائر انتخابية ضعيفة في الانتخابات الفرعية ، لكن التزوير في كراتشي أمام الجميع.

طعن عمران خان على قرار المحكمة

في وقت سابق اليوم ، طعن عمران خان في حكم لجنة الانتخابات الباكستانية في محكمة إسلام أباد العليا لاستبعاده في قضية توشاخانا.

وفقًا للتفاصيل ، قدم المحامي علي ظفار الالتماس في المدينة العالمية للخدمات الإنسانية نيابة عن عمران خان.

ودعي في الالتماس أن لجنة الانتخابات ليس لها سلطة اتخاذ قرارات ضد قضايا الممارسات الفاسدة وعدم الأهلية.

كما تم تقديم التماس للمحكمة لإعلان حكم باطلاً وباطلاً ودعت المحكمة أيضًا إلى الاستماع إلى القضية في نفس اليوم.

وبحسب المصادر المطلعة على الموضوع ، فقد تم تقديم الالتماس إلى المدينة العالمية للخدمات الإنسانية دون نسخة من قرار لجنة الانتخابات ، ومرفق نسخة من طلب تقديم نسخة من القرار.

وقد أثار مكتب المسجل عدة اعتراضات بناءً على طلب خان. قيل في الاعتراض أن خان لم يقم بإجراء التحقق البيومتري. بينما قيل أيضًا أنه لا داعي للاستعجال في هذه الحالة وجوب سماعها اليوم.

من ناحية أخرى ، قال محامي عمران خان علي محمد بخاري أثناء حديثه لوسائل الإعلام، إن المحكمة لم تقدم حتى الآن نسخة من الحكم التفصيلي ، لكنه حاول أخذ النسخة منها.

وأضاف أنه وفقًا للقانون ، وبعد إعلان الحكم ، تم تسليم نسخة من القرار للطرفين ، لكن الجناح القانوني للمحكمة يقول إن علامة عدم وجود عضو في الحكم.

كما اتهم أن المحكمة تتعارض مع القواعد وهو أمر محزن.

وطالب محامي عمران خان بضرورة اتخاذ إجراءات قانونية بشأن تصرفات لجنة الانتخابات. وقال “لقد كنت خارج مفوضية الانتخابات لمدة ساعة ولكن لا شيء يقال”. بينما تساءل أيضًا كيف يمكن أن تقول المحكمة أن القرار بالإجماع عندما لم يوقع أحد الأعضاء على الحكم؟