لماذا لا تستخدم أوكرانيا أسلحة الناتو ضد قوات روسيا؟

الأمة| الجيش الأوكراني يستعيد ببطء ولكن بثبات الأراضي المحتلة. في غضون أسبوعين ، استعادوا سبع قرى وحوالي 35 ميلًا مربعًا.

فعلت ذلك حتى الآن دون استخدام أسلحة الناتو. انها تعمل. لكن ما هي الاستراتيجية؟

الجواب هو أن كييف ليست في عجلة من أمرها.

في كل هجوم حتى الآن ، كانت القوات الأوكرانية حكيمة فيما يتعلق بعدد الدبابات والقوات التي تستعملها.

يسميها جورج باروس من معهد دراسة الحرب في الولايات المتحدة “لعبة الصدفة”. يستخدم الأوكرانيون المفاجأة والخداع لدفع الروس للدفاع عن منطقة ، تاركين منطقة أخرى مفتوحة.

حتى أن أحد أعضاء هيئة الأركان العامة الأوكراني قارنها بلعبة الشطرنج ، حيث تحاول جذب العدو وتعزيزاته. يعتقد بن هودجز ، وهو جنرال أمريكي متقاعد ، أن الأوكرانيين ما زالوا يحجمون الأمور. وكتب في مقال لمركز تحليل السياسة الأوروبية: “لقد بدأ الهجوم بالتأكيد ، لكن الحدث الرئيسي لم يبدأ”.

يبدو أن عدم استخدام أوكرانيا لمجموعة من الأسلحة من الولايات المتحدة وأوروبا يؤكد تحليل هودجز. أحضرت أوكرانيا دبابة Leopard-2 الألمانية وبعض ناقلات الجنود الأمريكية ، إلى جانب عدد قليل من المركبات الأخرى التي يمكنها مقاومة الألغام لكن القليل فقط منها تم استخدامه.

هناك مقاطع فيديو روسية بطائرات بدون طيار على الإنترنت تظهر أنه لا توجد علامة حقيقية على استخدام الكثير من الأسلحة الغربية. وستكون هذه حاسمة بالنسبة لهجوم شديد.

لم يرى أحد الدبابة البريطانية Challenger-2 ، أو مركبة المشاة القتالية CV9040 المصنوعة للسويد ، أو مركبة Stryker المدرعة الأمريكية. ولم نرصد أيضًا مركبة المشاة القتالية الألمانية من طراز Marder أو الدبابة المضادة للطائرات من طراز Gepard.

ستكون مركبات الناتو هذه مفيدة للغاية. إذا استخدموا CV9040 و Stryker و Marder و Gepard ، لكان بإمكانهم تجنب أو على الأقل تقليل الخسائر الأسبوع الماضي.

 هذه المركبات مزودة بجميع أنواع أجهزة الاستشعار اليدوية والبصريات ومعدات الاستهداف. لديها كاميرات تصوير حراري ورادار دفاع جوي. والدبابات ليست أخبارا قديمة. لا يزالون يلعبون دورًا كبيرًا في الحرب المشتركة التي تشمل المشاة والمدفعية والدفاع الجوي والقوات الجوية. عندما يعملون جميعًا معًا ، فإن الدبابات لا تتعلق فقط بإضافة المزيد من القوة النارية. إنها أيضًا أدوات أساسية لاختراق خطوط العدو.

فلماذا تتساهل كييف في التعامل مع أسلحة الناتو ولا تستعرض قوتها العسكرية بشكل كامل؟

وأوضح ستيفان كورشاك ، الخبير العسكري في صحيفة “كييف بوست” ، أن كبار الضباط في كييف يلعبون اللعبة الطويلة ، ويستنزفون القوات الروسية ببطء. وقال: “إنهم يتطلعون إلى تحقيق مكاسب تدريجية ، وتجنب المخاطر الكبيرة ، وإبقاء الخسائر الأوكرانية عند أدنى مستوى ممكن”.

هذا أمر منطقي ، بالنظر إلى النقطة الحاسمة في الحرب التي تمر بها أوكرانيا. قال أندريج سيبيحة ، نائب رئيس الإدارة الرئاسية ، ذلك بنفسه قبل ثلاثة أشهر: “مدى الدعم الغربي يعتمد على نجاحنا. وكلما كسبنا المزيد من الأرض في ساحة المعركة ، زادت المساعدة التي نحصل عليها من شركائنا”.

يبدو أن وضع كل شيء على المحك بهجوم مكثف وربما الفشل خطوة محفوفة بالمخاطر. لذلك ، يبدو أن هيئة الأركان العامة الأوكرانية تأخذ الأمور ببطء ، وتشن هجمات بوحدات صغيرة نسبيًا وعتاد محدود.

وحتى الآن ، يبدو أن هذا النهج يعمل. تحرز أوكرانيا تقدمًا في ست نقاط على طول جبهة طولها 600 ميل ، من Zaporizhzhia في الجنوب إلى Lyssychansk في Donbass. كل ميل مربع إضافي من الأراضي المستصلحة يجبر العدو الروسي على تأمين المنطقة المتضررة بمزيد من القوات.

يعرف الأوكرانيون ما يفعلونه. خلال الأشهر الستة عشر الماضية من الحرب ، تمكنوا من إلحاق أكبر قدر من الضرر بالجيش الروسي بأقل قدر من الموارد. بمجرد أن يرتدوا عليهم – وهو ما سيستغرق بعض الوقت – قد يسقطون “المطرقة” ، “المفاجأة الكبرى” التي يأملها الكثير من المراقبين.

أوكرانيا لا يزال لديها الكثير من القوة النارية. لقد استخدموا جزءًا صغيرًا فقط من قواتهم المتاحة للهجوم المضاد ، كما أكد تقرير صادر عن معهد دراسة الحرب.

يقدر الخبراء أن أوكرانيا لديها حوالي 35 لواء جاهز للهجوم. من بين هؤلاء ، 13 لواء هجوم (لكل منها حوالي 3500 رجل) ، وعشرة منهم تلقوا تدريباتهم في أوروبا وهم مجهزون بأسلحة الناتو. ويشمل ذلك 200 دبابة و 152 مدفعية وحوالي 867 ناقلة جند مدرعة وعربة قتالية.